Journal Search Engine
Download PDF Export Citation PMC Previewer
ISSN : 1225-5009(Print)
ISSN : 2287-772X(Online)
Flower Research Journal Vol.33 No.4 pp.346-352
DOI : https://doi.org/10.11623/frj.2025.33.4.23

Comparison of Scent Profiles in Rose Lines Using An Electronic Nose and Characterization of Scent Composition by GC–MS
전자코를 이용한 장미 라인 간 향기 프로파일 비교 및 GC-MS 기반 향기 성분 조성 분석

Myung Suk Ahn1*, Se Jin Kim2, Youn Jung Choi1, Hyun Hwan Jung1, Jung Nam Suh1, Yun-Im Kang1, Won Hee Kim1, O Hyun Kwon3, Young Ran Lee1, Hye Sook Jang1, Ho Jin Lee1
1Floriculture Research Division, National Institute of Horticultural & Herbal Science, Wanju 55365, Korea
2Protected Horticulture Research Institute, National Institute of Horticultural and Herbal Science, 52054, Korea
3Northern Horticulture Research Station, National Institute of Horticultural and Herbal Science, 52054, Korea

안명숙1*, 김세진2, 최윤정1, 정현환1, 서정남1, 강윤임1, 김원희1, 권오현3, 이영란1, 장혜숙1, 이호진1
1국립원예특작과학원 화훼기초기반과
2국립원예특작과학원 시설원예연구소
3국립원예특작과학원 북부원예시험장
Correspondence to Myung Suk Ahn Tel: +82-63-238-6823 E-mail: ahnms@korea.kr ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3886-3381
20/11/2025 20/12/2025

Abstract


This study aimed to identify a rose line with a strong fragrance and to characterize its floral scent properties. Volatile emissions from selected fragrant rose lines were analyzed using a portable odor analyzer and a MOS-type electronic nose (E-nose), combined with multivariate statistical analyses to assess scent intensity and pattern differentiation. The fragrant rose line ‘RosaScentNIHHS1’ exhibited the highest scent intensity, and principal component analysis and discriminant function analysis of E-nose data revealed a clearly distinct scent profile compared with other lines. Volatile compounds emitted from the petals of ‘RosaScentNIHHS1’ and its parent cultivar ‘Whisper’ were further analyzed using headspace solid-phase microextraction (HS-SPME) coupled with gas chromatography–mass spectrometry (GC–MS). The major volatile compounds of ‘RosaScentNIHHS1’ included 3,5-dimethoxytoluene, citronellol, and geraniol, whereas those of the parent cultivar ‘Whisper’ primarily consisted of 3,5-dimethoxytoluene, cis-3-hexenyl acetate, and 4-vinyl anisole. Significant differences were observed between the two lines in both the composition and relative abundance of individual compounds. These results provide valuable information that supports the development and utilization of natural floral resources based on their fragrance characteristics.




본 연구는 향기가 강한 장미를 선발하고 이화학적 향기 특성을 평가하기 위해 수행되었다. 향기가 있는 장미 라인의 꽃 향기는 향분석기와 MOS타입 전자코를 이용하여 향 강도와 패턴을 조사하였다. 향기 분석 결과, 장미 라인들 중 ‘RosaScentNIHHS1’ 이 가장 높은 향 강도를 나타냈으며, 전자코 데이터의 주성분분석(PCA)과 판별함수분석(DFA) 결과, 다른 계통과 뚜렷이 구분 되는 향기 패턴을 보였다. 또한 ‘RosaScentNIHHS1’과 모부본 품종인 ‘위스퍼’ 꽃잎의 휘발성 화합물을 헤드스페이스-고체상미 세추출법(HS-SPME)과 가스크로마토그래피-질량분석기(GC-MS)를 이용하여 분석하였다. ‘RosaScentNIHHS1’의 주요 휘발성 화합물은 3,5-dimethoxytoluene, citronellol, geraniol이었으며, 모부본 품종 ‘위스퍼’의 주요 화합물은 3,5-dimethoxytoluene 및 cis-3-hexenyl acetate, 4-vinyl anisole이었다. 두 계통은 화합물 조성과 각 성분의 상대 성분비에서 상당한 차이를 나타냈다. 본 연구 결과는 향기 특성을 기반으로 한 천연 화훼 자원 개발을 위한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.



초록


    서 언

    장미(Rosa spp.)는 장미과에 속하는 식물로 전세계적으로 북반구 온대 지역에 265종이 분포하며 고대부터 재배되어 온 화훼 산업에서 가장 인기있는 화훼 작물 중 하나이다(Ismonova et al. 2024;Lee et al. 2023). 장미는 화훼시장에서 정원용 및 절화용으로 생산될 뿐만 아니라 고부가가치 천연 향장 및 향료 원료로도 활용하기 위해 생산된다(Baudino et al. 2019). 향기는 장미의 중요한 형질임에도 불구하고 현대 장미는 수십년 간 화색, 화형, 병저항성, 절화수명 등을 선발 목표로 함에 따라 향기가 약해지거나 사라진 품종이 많아졌다(Lee et al. 2013). 반면 지속적인 품종 개발을 통해 재배 경제성이 증가되었으며 다원적 활용이 가능한 품종들이 개발되어 재배 및 가공 측면에서 수익성 있는 자원 이다(Acimovic et al. 2023). 이와 함께 장미 계통 간에는 향기 특성의 차이가 존재하는 것으로 보고되고 있다(Noh et al. 2024;Ryu et al. 2020). 따라서 다수의 장미 계통을 대상으로 향기 특성을 효율적으로 비교·선별할 수 있는 분석 접근이 요구되며, 전자코 분석은 센서 반응 기반으로 향기 프로파일을 신속하게 비교할 수 있는 분석법 중 하나이다 (Baietto and Wilson 2015). 따라서 본 연구는 산업적으로 활용 가능한 향기가 강한 장미라인을 발굴하기 위해 전자코 분석을 활용하여 향기 프로파일을 비교하고, 선발된 자원을 대상으로 주요 향기성분을 조사하고자 수행되었다.

    재료 및 방법

    국립원예특작과학원 온실에서 재배한 장미 계통들 중 향기가 강한 7종의 개화 직후 꽃을 수집한 뒤 향분석기(Integral III, KOMYO RIKAGAKU KOGYO, Japan)를 이용하여 시료에서 방출된 휘발성물질에 의해 유도된 센서 신호 크기를 기반으로 향강도를 비교하였다(Fig. 1). 대조구는 무취공기를 이용하였으며 냄새봉투 3 L에 꽃잎 2 g을 넣고 무취공기로 희석한 뒤 10분 동안 상온에서 incubation 한 후 60초간 향강도를 측정하였다. 향기 패턴 분석은 MOS 타입 전자코(alpha MOS FOX-2000, Alpha MOS, France)를 이용하여 6종 센서 반응을 바탕으로 시료 차이를 비교하였다. 장미 계통의 꽃잎은 각각 2 g씩 수집하 여 20 ml 바이알에 넣고 무취공기를 주입하였다. 각 바이알은 auto-sampler (HS-100, CTC Analytics, France)로 옮겨 4 0℃에서 2분간 처리한 후 헤드스페이스로부터 5000 ㎕를 회수하고 1000 ㎕⋅s−1 속도로 센서 챔버에 주입하여 분석하였다. 센서 데이터의 다변량통계분석은 AlphaSoft 프로그램(version 12.46)을 활용하여 수행하였다. ‘RosaScentNIHHS1’과 모부 본 품종인 '위스퍼(Whisper)’의 휘발성 성분을 조사하기 위하여 개화 직후 꽃잎 2 g을 20 ㎖ 바이알에 넣고 auto-sampler (PAL system)에 장착하였다. 교반기는 10분간 40℃, 350 rpm 조건으로 처리하였으며 10분간 추출하였다. 향기 성분은 SPME fiber에 흡착하여 GC-MS (Agilent, 7890B GC system, 5977B MSD, Agilent Technologies, CA, USA) 분석을 실시하였다. 컬럼은 HS-5MS (30 m x 250 ㎛ x 0.25 ㎛)가 사용되었고 수송가스로는 1 ㎖·min-1 유속의 헬륨가스가 이용되었다. 시료 주입 모드는 splitless였으며 40℃에서 260℃가 될 때까지 3℃·min-1로 오븐 온도를 승온하고 5분간 유지하였다. Mass spectra는 이온화에너지 70 eV에서 얻어졌으며, m/z 40 - 500 m/z 범위로 획득하였다. 분리된 성분은 mass spectra 비교를 위해서 NIST14 MS library (National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, USA)를 이용하고 RIs (retention indies) 값을 비교하여 동정되었다. RIs의 계산은 C7-C40 alkane standard (Sigma Aldrich, St Louis, MO, USA)의 GC-MS 분석을 통해 이루어졌다.

    결과 및 고찰

    향기가 있는 장미 7종의 장미 꽃잎을 이용하여 향강도를 측정한 결과, ‘RosaScentNIHHS1’, ‘18R-35-20’, ‘연모(Yeonmo)’ 순으로 향강도 값이 높게 나타났다. 향강도가 가장 강한 ‘RosaScentNIHHS1’은 ‘18R-1-4’에 비해 약 1.6배 향강도 값이 높은 것으로 조사되었다(Fig. 2).

    향강도 분석에 사용된 장미 계통 및 품종의 향기 패턴을 비교하기 위해 MOS타입 전자코 분석을 수행한 결과, PCA score plot은 PC1과 PC2에서 전체 변이량의 약 99.94%의 설명력을 보였으며 판별지수(discrimination index)는 88로 매우 높게 나타났다 (Fig. 3A). 각 장미별 조사구들은 PCA score plot 상에서 다른 라인들과는 구분되는 양상을 보였고 DFA score plot에서는 그룹 간의 경계가 더 분명해져 향상된 식별 결과를 얻을 수 있었다(Fig. 3B). 따라서 전자코 분석 결과, ‘RosaScentNIHHS1’은 다른 라인들과 구별되는 향기 패턴을 보였으며 이는 장미 향기 특성이 품종 및 계통에 따라 뚜렷하게 달라진다는 Fang et al.(2023)Guterman et al.(2002)의 연구결과와 유사하였다.

    향강도 및 전자코 분석을 통해 선발된 장미 라인 ‘RosaScentNIHHS1’은 주요 향기 성분을 조사하기 위해 모부본 ‘위스퍼’와 함께 GC–MS 분석을 수행하였다. HS-SPME-GC-MS 분석은 ‘RosaScentNIHHS1’과 모부본인 ‘위스퍼’ 꽃잎에서 각각 70종과 30종의 휘발성 화합물이 동정되어 동정된 화합물의 수는 큰 차이를 보였다(Table 1). ‘RosaScentNIHHS1’ 꽃잎향으로부터 얻어진 주요 휘발성 화합물의 상대 피크 면적비(%)는 3,5-dimethoxytoluene(19.18%), citronellol(11.92%), geraniol (10.12%) 순으로 높았으며, ‘위스퍼’는 3,5-dimethoxytoluene (52.65%), cis-3-hexenyl acetate(14.85%), 4-vinyl anisole (6.10%) 순으로 높은 것으로 나타나 주요 휘발성 성분 및 각 성분의 상대적 조성비에서도 뚜렷한 차이가 확인되었다. 두가지 장미 품종 모두에서 주요 성분으로 분석된 3,5-dimethoxytoluene 은 benzenoid 계열 화합물의 하나로 많은 현대 장미에서 ‘tea scent’ 형성에 관여하는 주요 화합물로 보고된 바 있으며(Shi and Zhang 2022;Scalliet et al. 2008), 2-phenylethanol과 함께 많은 장미 계통들의 꽃에서 다양한 농도로 방출되는 것으로 알려져 있다(Feng et al. 2022). Geraniol과 citronellol 은 장미 정유에서 발견되는 주요 monoterpenoid alcohol 계열 화합물로 장미 특유의 플로럴 향기에 기여하는 중요한 성분이며 아로마테라피 효과뿐만 아니라 항균⋅항염 활성 등 다양한 생리활성이 보고되어 있다(Sato et al. 2007;Sá et al. 2013). Cis-3-hexenyl acetate는 녹색잎 휘발성물질(Green leaf volatiles, GLV)로 알려져 있으며 그린 계열의 향기로 구분되며 식물-곤충 상호작용에서 중요한 후각 신호로서 작용한다(Hori et al. 2006;Kumar and Paul, 2024). 4-vinylanisole은 향료·향미 데이터베이스에서 스위트(sweet) 계열의 향기를 지닌 화합물로 보고되어 있다(The Good Scents Company, 2025). 이러한 결과에서 휘발성 화합물의 차이는 ‘RosaScentNIHHS1’ 이 모부본과 구별되는 고유의 향기 특성을 지님을 보여준다. 또한 높은 향기 강도와 휘발성 성분의 다양성을 고려할 때 본 소재는 향장 산업 원료 및 향기 육종 자원으로 활용될 수 있는 잠재력을 가지고 있음을 시사한다.

    사 사

    본 논문은 농촌진흥청 기관고유사업(PJ01607701)의 지원에 의해 이루어진 것임.

    Figure

    FRJ-33-4-346_F1.jpg

    Appearance of flowers from ‘RosaScentNIHHS1’ and other rose lines evaluated in this study.

    (A) ‘Yeonmo’, (B) ‘18R-1-4’, (C) ‘18R-11-6’, (D) ‘18R-16-14’, (E) ‘18R-35-20’, (F) ‘18R-120-1’, (G) ‘RosaScentNIHHS1’

    FRJ-33-4-346_F2.jpg

    Comparison of floral scent intensity among rose lines measured using portable odor analyzer.

    Means with different letters indicate significant differences by Duncan’s multiple range test (p < 0.001). Data represent mean ± SD (n = 3)

    FRJ-33-4-346_F3.jpg

    Multivariate statistical analysis of floral scent data from rose lines analyzed using a MOS-type electronic nose. (A) Principal component analysis (PCA) plot, (B) Discriminant function analysis (DFA) plot

    Table

    Comparison of volatile compounds identified in ‘RosaScentNIHHS1’ and ‘Whisper’ petals by HS-SPME-GC-MS.

    Reference

    1. Acimovic MG, Raicevic V, Tanjga BB, Loncar B, Šuput D, Šovljanski O, Kiprovski B ( 2023) Profiling of Rosa hybrida cv. Mileva essential oil, evaluation of its bioactivity in vitro, chemometric analysis and comparison to other non-commercial roses. J Essent Oil Bear Plants 26:848- 861
    2. Baietto M, Wilson AD ( 2015) Electronic-nose applications for fruit identification, ripeness and quality grading. Sensors 15(1):899-931
    3. Baudino S, Sun P, Caissard JC, Nairaud B, Moja S, Magnard JL ( 2019) Rose floral scent. Acta Hortic 1232:69-80
    4. De Cássia da Silveira e Sá R, Andrade LN, De Sousa DP ( 2013) A review on anti-inflammatory activity of monoterpenes. Molecules 18:1227-1254
    5. Fang R, Zweig M, Li J, Mirzababaei J, Simmonds MSJ ( 2023) Diversity of volatile organic compounds in 14 rose cultivars. J Essent Oil Res 35:220-237
    6. Feng D, Jian H, Zhang H, Qiu X, Wang Z, Du W, Xie L, Wang Q, Zhou N, Wang H, Tang K, Yan H ( 2022) Comparison of volatile compounds between wild and cultivated roses. HortScience 57:657-663
    7. Flament I, Debonneville C, Furrer A ( 1993) Volatile constituents of roses: Characterization of cultivars based on the headspace analysis of living flower emissions. In: Teranishi R, Buttery RG, Sugisawa H (eds) Bioactive volatile compounds from plants. Am Chem Soc, Washington DC, pp 269-281
    8. Guterman I, Shalit M, Menda N, Piestun D, Dafny-Yelin M, Shalev G, Bar E, Davydov O, Ovadis M, Emanuel M, Wang J, Adam Z, Pichersky E, Lewinsohn E, Zamir D, Vainstein A, Weiss D ( 2002) Rose scent: Genomics approach to discovering novel floral fragrance-related genes. Plant Cell 14:2325-2338
    9. Hori M, Ohuchi K, Matsuda K ( 2006) Role of host plant volatile in the host-finding behavior of the strawberry leaf beetle, Galerucella vittaticollis Baly (Coleoptera: Chrysomelidae). Appl Entomol Zool 41:357-363
    10. Ismonova U, Naralieva NM, Ibrokhimova G, Karimov B, Yusupov Z ( 2024) Taxonomic insights into the genus Rosa L. from the National Herbarium of Uzbekistan collection. E3S Web Conf 537:05004
    11. Kumar J, Paul B ( 2024) Effect of plant volatiles on the electrophysiological and behavioural response of aphid’s parasitoid (Dieretiella rapae). Plant Arch 24:135
    12. Lee KY, Shin JY, Ahn MS, Kim SJ, An HR, Kim YJ, Kwon OH, Lee SY ( 2023) Callus derived from petals of the Rosa hybrida breeding line 15R-12-2 as new material useful for fragrance production. Plants 12:2986
    13. Lee YS, Lee YH, Lim SH, Park GH, Choi SY, Hong HJ, Kim JY, Kim KS ( 2013) Volatile compounds and ultrastructure of petal epidermal cells according to scent intensity in Rosa hybrida. Korean J Hortic Sci Technol 31:590-597
    14. Noh YM, Ait Hida A, Raymond O, Comte G, Bendahmane M ( 2024) The scent of roses, a bouquet of fragrance diversity. J Exp Bot 75(5):1252-1264
    15. Ryu J, Lyu JI, Kim DG, Kim JM, Jo YD, Kang SY, Kim JB, Ahn JW, Kim SH ( 2020) Comparative analysis of volatile compounds of gamma-irradiated mutants of rose (Rosa hybrida). Plants 9(9):1221
    16. Sato K, Krist S, Buchbauer G ( 2007) Antimicrobial effect of vapours of geraniol, (R)-(–)-linalool, terpineol, γ-terpinene and 1,8-cineole on airborne microbes using an airwasher. Flavour Fragr J 22:435-437
    17. Scalliet G, Piola F, Douady CJ, Réty S, Raymond O, Baudino S, Bordji K, Bendahmane M, Dumas C, Cock JM, Hugueney P ( 2008) Scent evolution in Chinese roses. Proc Natl Acad Sci USA 105:5927-5932
    18. Shi S, Zhang Z ( 2022) Genetic and biochemical aspects of floral scents in roses. Int J Mol Sci 23:8014
    19. The Good Scents Company ( 2025) 4-vinylanisole. Available from: https://www.thegoodscentscompany.com (Acc essed 2025-11-14)
    
    1. SEARCH
    2. Journal Abbreviation : 'Flower Res. J.'
      Frequency : Quarterly
      Doi Prefix : 10.11623/frj.
      ISSN : 1225-5009 (Print) / 2287-772X (Online)
      Year of Launching : 1991
      Publisher : The Korean Society for Floricultural Science
      Indexed/Tracked/Covered By :

    3. Online Submission

      submission.ijfs.org

    4. Template DOWNLOAD

      Original Research
      Articles
      국문 영문
      Review Articles 리뷰
      ★NEWTechnical Reports단보
      New Cultivar
      Introduction
      품종
    5. 논문유사도검사

    6. KSFS

      Korean Society for
      Floricultural Science

    7. Contact Us
      Flower Research Journal

      - Tel: +82-54-820-5472
      - E-mail: kafid@hanmail.net