Journal Search Engine
Download PDF Export Citation PMC Previewer
ISSN : 1225-5009(Print)
ISSN : 2287-772X(Online)
Flower Research Journal Vol.34 No.2 pp.70-75
DOI : https://doi.org/10.11623/frj.2026.34.2.01

Quality Assessment of Cut Rose ‘Hazel’ Cultivated and Marketed in Jeonnam during Autumn
전남 생산 및 유통 절화장미 ‘Hazel’의 가을 꽃 품질 향상 평가

Hyoseung We1, Je Yeon Yeon1,2*
1Division of Horticulture and Plant Medicine, Sunchon National University, Suncheon 57922, Korea
2Department of Horticulture, Sunchon National University, Suncheon 57922, Korea

위효승1, 연제연1,2*
1국립순천대학교 원예ᆞ식물의학부
2국립순천대학교 원예학과
Correspondence to Je Yeon Yeon Tel: +82-61-750-3244 E-mail: jinhu@scnu.ac.kr ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6405-3345
February 11, 2026 April 2, 2026

Abstract


This study was conducted to compare the quality characteristics of cut roses produced in Gangjin-gun and Gwangju Metropolitan City Gwangiu, and to identify key technical factors required to expand local consumption of floricultural products. Cut roses (Rosa hybrida ‘Hazel’), produced year-round in Gangjin-gun and Gwangju Metropolitan City Gwangiu, were used as plant materials. During the fall season (October – November), the harvested floral shoots had a height of 64.0cm, a fresh weight of 41.1g, and a flower size of 28.7cm2. These parameters of flowing response increased by 17.3% – 53.7% in November compared with ones in October. Cut roses ‘Hazel’ produced in Gangjin showed a superior vase life of up to 15.0 days. However, the effectiveness of preservatives at the consumer stage was limited because of disease and pest incidence. In contrast, roses cultivated in Gwangju had 10.9% – 11.6% greater height and fresh weight of flora shoots whereas flower size was 26.3% smaller than that of ones from Gangjin. The vase life of Gwangju-grown flowers improved by 3.1% – 33.6% depending on preservatives concentration and was associated with increased relative fresh weight of floral shoots. Cut roses from Gangjin developed gray mold and powdery mildew on petals and leaves, with disease incidence exceeding 90.9% at maximum levels during the flowering period. Therefore, further field-based studies and demonstrations are required to establish integrated cultivation and post-harvest technologies for the high-quality cut roses in Jeonnam.




본 연구는 전남 강진군 및 광주광역시에서 생산되는 절화장미의 품질 특성을 비교하여 지역 화훼 소비 확대를 위한 필요 기술을 확인하고자 수행되었다. 실험재료는 전남 강진군 및 광주광역시에서 연중 재배 및 유통되는 절화장미 Rosa hybrida ‘Hazel’이 이용되었다. 강진군 소재의 농가에서 가을(10-11월)에 수확한 절화장미 ‘Hazel’의 초장은 약 64.0cm, 생체중 41.1g, 꽃 크기 28.7cm2 범위였으나, 10월 장미 대비 11월에 17.3%-53.7% 향상되었다. 전남 강진 생산 ‘Hazel’이 지역 유통 및 소비될 때의 가을 절화수명은 약 15.0일로 우수하였으나 병해충 발생 피해로 인해 절화보존용액 처리 효과는 미비하였다. 반면, 광주 재배 ‘Hazel’의 초장과 생체중은 강진 꽃 대비 10.9%-11.6% 높았으나 화폭은 26.3% 작아 개화 단계가 상이한 것으로 확인하였다. 광주 꽃은 절화보존용액 처리에 따라 상대생체중이 증가하며 절화수명이 약 3.1%-33.6% 연장되었다. 강진 생산 절화는 내적 품질은 우수한 반면, 잿빛곰팡이병 또는 흰가루병 발생 비율이 최대 90.9% 높아 외적 품질 저하가 초래되었기 때문에 향후 전남 건전 장미 생산을 위해 재배 및 수확 후 관리 기술에 대한 연구 및 현장 실증이 필요하다.



초록


    서 언

    절화는 생산 시기, 초장, 병해충 발생 여부에 따라 시장가격 변동이 발생하고 등급이 결정된다(Lee et al. 2024). 절화장미는 우리나라 경기, 호남, 경부 중심으로 생산되며 2024년 기준 절화류 판매 총액의 34.1%를 차지하는 주요 품목이다(Ma and Lee 2025;MAFRA 2025;Yeon 2025). 이 중 전남 및 광주광역시에서 생산되는 절화장미는 광주원예농협(풍암)과 aT화훼공판장(양재동) 경매장으로 운송되며 거래 등급 및 단가 차이가 발생한다(Yeon 2025). 2024년-2025년 aT화훼공판장에서 거래된 절화장미 ‘Hazel’의 경우, 연평균 경매 단가는 7,646원 수준이었으며, 계절별로 거래 가격이 상이하였다(KAFFTC 2026). 화훼류의 품질 또한 계절에 따라 달라지는데, 여름 유통 장미의 절화수명은 약 10일, 봄·가을 약 11-12일, 겨울 약 13일인 것으로 보고되었다(Yeon et al. 2024). 하지만 최근 이상기후의 빈번함은 재배 시설 내부의 온·습도, 광량, 증산량 등 환경조건을 변화시켜 식물의 생리적 반응 차이를 도출하고 생장과 발달에 영향을 미치며 궁극적으로 품질 저하를 초래한다(Gil et al. 2025;Manavalan et al. 2025;Woo et al. 2025). 특히, 가을철 잦은 우기와 고온기 지속 등의 기후 변화는 절화장미 품질에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 또한 전남지역 절화 생산 및 유통 관계자들에 따르면, 고품질 장미는 수도권으로 출하되는 반면, 상대적으로 품질이 낮은 장미는 근거리 경매장으로 수송되어 유통 및 경매 지역에 따른 가격 편차가 발생하는 것으로 나타났다. 따라서, 본 연구는 전남 지역의 고품질 화훼 생산 및 유통 확대를 위해 지역 내 주생산지 강진군과 광주광역시에서 재배된 가을 절화장미의 품질 특성을 소비 단계 수준에서 분석하여 품질 개선 방향 및 필요·적용 기술에 대한 기초자료를 제공하고자 수행되었다.

    재료 및 방법

    식물재료

    전남 강진군 및 광주광역시에서 연중 생산 및 유통되며 소비자 선호도가 높은 절화장미 Rosa hybrida ‘Hazel’을 식물재료로 이용하였다. 절화장미는 생산지역에 따라 2025년 가을 경매 후 도매점에 유통된(10월 22일, 11월 19일) 전남 강진군 꽃과 11월 18일 광주광역시 소재 농가에서 채화 후 직송 및 유통 과정을 거쳐 국립순천대학교 화훼이용실험실로 건식 수송된 ‘Hazel’로 구분하였다. 절화장미 중 품질이 균일하고 생육이 건전한 개체를 유통 시기 및 지역별로 10개체씩 선별하였다. 강진군 생산 장미는 11월 19일 광주화훼농협 경매 직후 순천시 소재 도매점을 통해 유통되어 채화 후 약 18시간 이상 소요되었고, 광주광역시 광산구 소재 농가에서 생산된 절화는 농가 직송으로 11월 18일에 수령(수화 후 약 19시간 소요)하였다.

    품질 조사 및 절화보존용액 처리 내용

    품질 조사는 수체 특성인 외적 품질과 절화수명 특성인 내적 품질로 구분하였다. 외적 품질에는 생장과 개화 특성 확인이 가능한 초장, 생체중, 마디간격(초장/엽수), 경경, 화경장, 꽃 크기(화고 × 화폭)가 포함되었으며 내적 품질로는 절화수명 일수, 상대생체중, 종료 현상을 조사하였다. 55cm로 재절단한 장미는 1차 증류수 1L가 담긴 아크릴 용기에 2송이씩 꽂은 후 용기 상단을 랩핑하여 증발되는 수분 양을 최소화하였다. 절화수명 종료 시점은 꽃 시듦(꽃잎 건조, 팽압 저하, 꽃목굽음), 병해충 발생(흰가루병, 잿빛곰팡이병), 화색변화(탈색 및 청색화), 기타 증상(잎 황화) 발현으로 설정하였으며, 발생된 모든 현상은 중복 기록하였다. 잿빛곰팡이병은 꽃잎 1장 면적 중 약 25% 이상의 병징 발생기준으로 종료하였다. 내적 품질 조사를 위한 실험실 내부 환경은 온도 22.6 ± 0.3°C, 습도 35.2 ± 3.6%, 광도 4.7 ± 0.1μmol·m−2·s−1, 24시간 명조건으로 유지하였다. 또한, 수분스트레스 저하에 따른 절화수명 품질 향상성을 확인하기 위해 무처리구(0%, 1차 증류수)와 시판용 절화보존용액(Floralife Express Clear 200, Floralife, USA)을 0.3%, 0.5%, 0.7% 농도로 각각 처리하였다.

    통계 분석

    모든 데이터 분석은 통계분석용 프로그램인 SAS package(Statistical analysis system ver. 9.4, SAS Institute Inc, USA)를 이용하여 ANOVA(Analysis of Variance), DMRT(Duncan’s new multiple range test), Student’s t-test, 선형회귀(linear regression) 및 상관분석(correlation analysis)을 진행하였다.

    결과 및 고찰

    가을 절화장미 ‘Hazel’의 품질 특성

    전남 강진군 재배 후 광주화훼농협으로 유통되는 절화장미 ‘Hazel’의 가을(10월-11월) 외적 품질은 초장 64.0 ± 5.4cm, 생체중 41.1 ± 10.4g, 꽃 크기 28.5 ± 7.2cm2 수준이었고, 같은 계절이라도 10월 대비 11월의 수체품질이 약 1.2-1.5배 우수하였다(Fig. 1A). 초장(r = 0.84***)과 꽃 크기(r = 0.79***)는 생체량(fresh weight, FW) 증가에 영향을 미치는 반면, 줄기 직경은 동일 계절 내 변화가 없는 것으로 확인되었다(Fig. 1B). 또한, 꽃 크기와 양의 상관 관계(r = 0.80***)를 나타냈기 때문에 재배 중 영양생장 관리가 절화장미의 상업적 가치를 결정할 수 있는 요인인 것으로 확인하였다. 11월 수확한 절화장미 ‘Hazel’의 엽수는 9.7개로 10월 수확 장미 대비 24.3% 증가하였으나 마디간격은 다소 감소(6.5%)하여 잎의 밀도가 향상되었다(자료 생략). 시설 내부 기온과 배지 온도 상승은 초장과 생체중 등 수체 품질을 저하시킬 수 있는 주요 요인이며, 이에 따라 저온기인 겨울에 더 가까워진 11월 수확 장미의 외적 품질이 향상된 것으로 판단한다(Kim and Kim 2024;Yeon and Kim 2016).

    전남 강진군에서 생산되고 유통된 가을(10-11월) ‘Hazel’의 절화수명은 14.3 ± 2.0일로(Fig. 2) 전국 재배 및 유통(aT화훼공판장)되는 장미의 약 1.3배 수준으로 상대적 우수성을 확인하였다(Yeon et al. 2024). 하지만 가을철 절화수명은 절화보존용액 0.3%, 0.5%, 0.7% 처리에 따라 무처리구(13.5일) 대비 최대 2.3일 증가하는 경향을 보였으나 조사시점과 관계없이 유의적 차이는 없었다(Fig. 2). 다만, 10월에 수확한 ‘Hazel’은 주로 꽃 시듦 현상을 보이며 종료되었고 11월에는 병해충 발생이 주요 원인인 것으로 확인되었다(자료 생략).

    생산지별 절화장미 ‘Hazel’의 품질 비교

    전남 강진군과 광주광역시에서 각각 재배된 ‘Hazel’ 수체 품질은 초장과 꽃 크기에서 차이가 나타냈다(Table 1). 절화장미 등급을 결정하는 강진의 초장과 화경장, 마디간격은 광주 대비 각각 10.4%, 19.2%, 8.9% 짧았다. 화경을 제외한 영양기관의 길이 또한 강진 58.6cm, 광주 64.1cm로 확인되었다. 강진에서 생산된 유통 단계의 꽃 크기는 광주 장미 대비 유의적 차이를 보이며 약 1.3배 컸으나 이는 개화 진행 정도에 따라 달라지는 화폭에 의한 영향인 것으로 판단된다. 전반적으로 광주광역시 소재 농가에서 생산된 절화장미는 강진 꽃보다 상대적으로 높은 유통 등급에 적용될 수 있는 외적 품질을 나타냈다.

    강진 재배 장미의 가을 절화수명은 약 15.0일, 광주 12.8일로 유의적 차이는 없었으나 두 지역 모두 전국 유통 장미 대비 1.1-1.3배 우수한 내적 품질을 보였다(Yeon et al. 2024). 강진 장미에서는 절화보존용액 처리 효과가 거의 없었던 반면, 광주는 절화수명이 3.1%-33.6% 향상되었다(Fig. 3). 이러한 결과는 절화보존용액 처리에 따른 상대생체중 변화 패턴과 유사하였다(Fig. 4). 절화보존용액은 체내 수분함량 및 상대생체중 유지에 긍적적인 영향을 미치기 때문에 절화수명 차이를 도출한다는 선행 연구 결과와 일치하였다(Lee et al. 2016).

    또한, 강진과 광주광역시 두 지역 농가의 환경 조건 및 양액 관리, 농가 내 저장 기간 및 유통 소요 시간 등 관행 기술에 따른 생리적 변화가 절화수명 차이를 도출한 것으로 판단한다(Kim et al. 2022). 강진 재배 장미는 꽃 시듦과 탈색으로 절화수명이 종료되기도 했으나 병해충 발생(35.7%-90.9%)이 주요 절화수명 종료 현상으로 확인되었던 반면, 광주 장미는 꽃 시듦으로 약 80%-100% 개체의 수명이 종료되었다(Fig. 5). 특히, 강진 장미는 절화수명 5-6일차에 꽃잎의 잿빛곰팡이병, 잎과 꽃잎의 흰가루병 발생 및 확대로 인해 33.3%-40.5%의 내적 품질이 단축되었다(자료 생략). 잿빛곰팡이병과 흰가루병은 재배 환경 및 수확 후 관리 관행 기술에 따라 발생 빈도가 달라진다(Kim et al. 2022;Lee et al. 2016).

    따라서, 이상기후에 따른 고온기가 지속되는 가을에 조사한 전남 강진 생산 및 유통 절화장미 ‘Hazel’은 수도권으로 수송 및 유통되는 광주광역시 꽃 대비 초장 및 생체중 등의 수체 품질 수준이 다소 미흡하였고 특히 11월 유통 시기에는 흰가루병 병징으로 인한 상품성 저하가 나타났다. 또한, 소비 단계에서 발생한 꽃잎의 잿빛곰팡이병과 시판용 절화보존용액 처리에 대한 미비한 효과는 전남 생산 및 유통 절화장미 품질에 대한 소비자 만족도를 저하시키기 때문에 향후 병해충 발생 빈도 감소를 위한 온실 내부 환경 관리, 재배 및 병해충 방제, 수확 후 관리 관행에 대한 현장 조사 및 기술 교육이 필요할 것으로 판단한다.

    사 사

    본 논문은 농촌진흥청 연구사업(과제번호 RS-2025-02216911)의 지원에 의해 수행되었음.

    Figure

    FRJ-34-2-70_F1.jpg

    Comparison of flower quality (A) and correlation between flower characteristics (B) in cut roses Rosa hybrida ‘Hazel’ produced from Gangjin-gun during fall season by month. Vertical bars mean standard error (n = 10). ns and *** indicate non-significance or significance at p < 0.05 or 0.001, respectively, by Student’s t-test.

    FRJ-34-2-70_F2.jpg

    The effect of preservatives on the vase life in cut roses Rosa hybrida ‘Hazel’ produced from Gangjin-gun during fall season by month. Vertical bars mean standard error (n = 10).

    FRJ-34-2-70_F3.jpg

    Comparison of the effect of preservatives on vase life in cut roses Rosa hybrida ‘Hazel’ by production location of commercial greenhouses. Vertical bars mean standard error (n = 10). ns and * non-significance and significance at p < 0.05 according to ANOVA.

    FRJ-34-2-70_F4.jpg

    Comparison of relative fresh weight of floral shoot in cut roses Rosa hybrida ‘Hazel’ by production location of commercial greenhouses in Gangjin-gun (A) and Gwangju (B). Gwangju Metropolitan city Vertical bars mean standard error (n = 10). ns and * non-significance and significance at p < 0.05 according to ANOVA.

    FRJ-34-2-70_F5.jpg

    The proportion of vase life-ending phenomenon in cut roses Rosa hybrida ‘Hazel’ by production location of commercial greenhouses in Gangjin-gun (A) and Gwangju Metropolitan City (B) on November. All observed life-ending phenomena were counted.

    Table

    Variation of flower quality in cut rose Rosa hybrida ‘Hazel’ by production location of commercial greenhouses on November.

    mean ± standard deviation (n = 10).FW indicates fresh weight.ns, *, **, and *** non-significance or significance at p < 0.05, 0.01, or 0.001, respectively, by Student’s t-test.

    Reference

    1. GilJS,LimJH,ChoHJ,LimTY,LimSI ( 2025) Comparative genomic and expression analysis of MADS-box gene family in apple and pear under cold stress. Hortic Sci Technol 43:781-793
    2. KimMES,KimWS ( 2024) Comparison of winter flower quality of manually and smart-controlled cut rose ‘Beas’. Flower Res J 32:62-67
    3. KimYJ,JiJM,YeonJY,KimWS ( 2022) Vase life of cut rose ‘Antique Curl’ as affected by storage period after harvest. Flower Res J 30:129-135
    4. Korea Agro-Fisheries & Food Trade Corporation (KAFFTC) ( 2026) Auction supply period by cut flower category and cultivar in 2023 to 2025 (Online system for flower distribution information). Accessed Jan 2026, https://flower.at.or.kr/haa05/haa05.do
    5. LeeJH,YoonJW,OhSI,LeeAK ( 2016) Effects of pretreatments on the inhibition of Botrytis cinerea in cut roses. Flower Res J 24:145-151
    6. LeeSY,JungSH,ChungYK,KimYJ ( 2024) Study on the current status of cut flower distribution in the private flower market. Flower Res J 32:28-39
    7. MaC,LeeYB ( 2025) Effect of peracetic acid in vase solution on the postharvest quality of the cut rose ‘All For Love’. Flower Res J 33:59-66
    8. ManavalanMM,ThakurD,SchaumbergerA,BahnM,MünzbergováZ ( 2025) Elevated CO2, warming and drought differentially impact reproductive and vegetative economic traits in two grassland species. Ann Bot 137:673-688
    9. Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs (MAFRA) ( 2025) Statistical annual report of flower production in 2024.
    10. WooSM,NohDH,ByunSW,KimHC ( 2025) Daily transpiration change estimations using the leaf temperature according to paprika growth in a Venlo-type greenhouse. Hortic Sci Technol 43:794-805
    11. YeonJY ( 2025) Flowering longevity variation in morphological traits of cut roses during winter. Flower Res J 33:67-70
    12. YeonJY,KimWS ( 2016) Correlation between vase life of cut roses for export and cultivation environments in summer. Flower Res J 24:312-318
    13. YeonJY,SeoJH,KimWS ( 2024) Seasonal analysis of vase life of domestically consumed cut flowers. Flower Res J 32:214-218
    
    1. SEARCH
    2. Journal Abbreviation : 'Flower Res. J.'
      Frequency : Quarterly
      Doi Prefix : 10.11623/frj.
      ISSN : 1225-5009 (Print) / 2287-772X (Online)
      Year of Launching : 1991
      Publisher : The Korean Society for Floricultural Science
      Indexed/Tracked/Covered By :

    3. Online Submission

      submission.ijfs.org

    4. Template DOWNLOAD

      Original Research
      Articles
      국문 영문
      Review Articles 리뷰
      ★NEWTechnical Reports단보
      New Cultivar
      Introduction
      품종
    5. 논문유사도검사

    6. KSFS

      Korean Society for
      Floricultural Science

    7. Contact Us
      Flower Research Journal

      - Tel: +82-54-820-5472
      - E-mail: kafid@hanmail.net